本篇文章1392字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有過這樣的感覺——每天忙得團團轉,但回頭一想,好像什么都沒學到?地鐵上刷手機、排隊時看短視頻,時間就這么碎碎地流走了。我們總抱怨沒時間成長,但真相可能是:我們不知道怎么撿起這些碎片。
這時候,有個東西冒出來了:得到App。它說能把你的零散時間變成知識。但……真的能做到嗎?還是又一個“聽過即學過”的自我安慰工具?
很多人一聽“得到”,第一反應是:“哦!那個聽書軟件?” 其實吧……這么說有點窄了。它確實有聽書,但遠不止。
自問:那它到底是什么? 自答:更像一個知識服務平臺。你可以在上面: - 聽專家解讀好書(比如每天15分鐘聽完《人類簡史》) - 上小型課程(像羅振宇、香帥這些人的專欄) - 甚至用電子書、文章、知識紅包做延伸學習
說白了,它想包辦你從“有點好奇”到“真的學懂”的整個過程。
用得到的人通常兩極分化:有人愛得要命,說它改變了學習習慣;也有人吐槽,說“都是二手知識”、“學了根本記不住”。
我們來拆開看看:
? 挺得到派常說: - 省時間是真的:通勤、做家務時聽,完全不占整塊時間; - 講解人靠譜:很多行業大牛出來講,比我自己瞎讀強多了; - 系統化推薦:學完一個課,它還會推相關內容,不用我到處找。
? 反對派則說: - 知識碎片化:聽得多但忘得快,缺乏深度; - 容易自我滿足:好像聽了就等于會了,其實并沒真正消化; - 內容偏商業和認知類:人文、藝術類相對少,知識結構有點偏。
嗯……說實話,兩邊的觀點都有道理。所以關鍵可能不在于APP本身,而在于——你怎么用它。
如果你只把得到當作背景音、打發時間的工具,那大概率會變成“聽過就忘”。但如果你稍微用點方法,效果會完全不同。
我試驗過幾種方式,親測有效:
不過話說回來,這些方法需要主動執行,確實有點反人性。但學習本身,不就是一點點克服惰性的過程嗎?
沒有任何一個學習工具是萬人通用的,得到也一樣。如果你在猶豫用不用,不妨先問自己:
如果兩者都有,那得到可能會很適合你。但如果你本來就喜歡深度閱讀、抗拒音頻,那或許傳統看書+筆記的方式更實在。
其實很多人不知道,得到里有些挺好用但很少被提到的功能:
說了這么多,好像還是沒直接回答“好不好用”這個問題是吧?因為……真的得看你是什么人、怎么用。
如果你指望每天聽十分鐘就能成為專家,那建議還是醒醒。但如果你愿意把得到當作一個“知識引子”——聽到有意思的再去深度擴展、主動整理——那它或許能成為你碎片化時代最好的學習伴侶。
最后說一句:沒有任何APP能代替你思考。得到給了你機會,但抓不抓得住,還得看自己。
【文章結束】