本篇文章1357字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有在翻報紙的時候,看到一篇挺像新聞的文章,講某個公司多厲害,或者某個產品多好用,但讀著讀著……感覺哪兒不對?嗯,有點像廣告,可它又明明登在新聞版塊里。對,你沒猜錯,這大概率就是——報紙上刊登的軟文。
說白了,軟文就是披著新聞外衣的廣告。它不像硬廣那樣直接喊“快來買!”,而是用講故事、分享知識或者假裝成新聞報道的方式,悄悄地把想推廣的東西塞給你。
那為什么要用軟文? - 信任度高:人們天生更相信新聞,而不是廣告。 - 滲透性強:你可能在不知不覺中就接受了它的信息。 - 成本相對低:比起動不動就幾十萬的整版廣告,軟文有時性價比更高。
你可能覺得奇怪,報紙不是應該堅持新聞真實性嗎?嗯……理想很豐滿,現實嘛,就得掰開看看了。
傳統報紙現在日子不好過啊,廣告收入被互聯網沖得七零八落?;钕氯ゲ攀怯驳览恚院芏鄨蠹堃查_始接納這種“合作內容”,用這種方式來維持運營。
不過話說回來,也不是所有報紙都這樣,很多嚴肅大報還是很珍惜自己羽毛的。但確實有不少,尤其是部分都市報和地方版,軟文已經成了常態。
識別軟文需要一點“火眼金睛”,但它們通常有幾個共同點:
比如用“我市企業突破新技術難關”這種格式,看起來很像一件事的報道,但點進去其實是在講某個特定公司。
通篇都在說產品多好、公司多厲害,但具體數據、第三方證明或者負面問題基本不提。你感覺像在看一篇表揚稿。
比如文章最后突然來個“某公司負責人表示……”或者直接附上聯系電話、二維碼。嘿,這不就對了嘛!
問題來了:我們讀者看到這些軟文,會有什么影響?
最直接的就是——你可能被誤導了。你以為在看客觀新聞,其實是在接收廣告信息。如果缺乏警惕,很容易就會相信它包裝出來的“真實性”。
但這也不是說所有軟文都是壞的。有些確實提供了有用信息,比如新產品功能介紹、行業趨勢解讀……但前提是,我們得知道這是廣告,而不是把它當成純粹新聞來相信。
好問題!你會覺得報紙都沒人看了,登軟文有用嗎?
其實還真有它的受眾。比如很多中老年人還是保持看報習慣,而且報紙在某些地方和企業中仍有權威感。投軟文的人,看中的就是這群穩定、且有信任感的讀者。
不過確實啊,現在軟文的主力早就轉向微信公眾號、小紅書和信息流廣告了。報紙軟文更像是一種傳統渠道的延續,至于效果如何,可能因群體而異,這個具體機制還有待進一步觀察。
別一棒子打死,也別全盤接受。咱們可以這么做:
記?。翰皇撬杏≡趫蠹埳系淖?,都叫新聞。
我覺得不會。只要廣告需求還在,軟文這種形式就會一直變個樣子存在——從報紙到公眾號,再到視頻和播客。它可能會換個名字、換個平臺,但本質沒變:用內容吸引你,用廣告影響你。
所以,作為讀者,咱們能做的就是提升自己的“媒介素養”。知道眼前是什么內容、為什么存在、誰在受益——弄明白這些,你就不容易掉進信息陷阱了。
【文章結束】